Pikavippien eroista organisaation ominaisuuksiin -ongelmista mahdollisuuksiin

August 7th, 2011

Kuluvan vuosikymmenen aikana keskustelu pikavipeistä on edelleen laa­jentunut ja syventynyt. Ongelmakeskeisestä ja lainamuotojen ero­avaisuuksiin kohdistuvasta ajattelusta ollaan siirtymässä pikavippjärjestelmien ja -kulttuurin kehittämiseen ja pikavippivastuuseen. Pikavippi management on yleisesti vakiintunut pikavippi and inclusion -ajatteluksi.

Enää ei riitä, että pikavippiyritysten henkilöstörakenteet ovat tilastollisesti tasapainoisia ja urakehitys oikeudenmukaista. Työnantajan on pystyttävä kilpailemaan parhaista laina-alan kyvyistä ja pitämään heidät. Nämä kyvyt ovat erilaisissa paketeissa ja käytettävissä erilaisi­na aikoina. Heistä ei voi ottaa vain osia, vaan ne tulevat ko­konaisuuksina rotuineen ja ihonväreineen, sukupuolineen ja perhetarpeineen, uskontoineen ja ruokavalioineen. Useimmi­ten he ovat erilaisia kuin pikavippifirmojen johtajat ja heidän vanhat alaisensa.

Vastuu pikalaina-alan tuloksellisuudesta on nyt jo­kaisella esimiehellä, henkilöstöosastot ja pikavippi-asiantuntijat tarjoavat esimiehille ammatillista tukea ja koulutusta. Joh­taminen näissä vaatimuksissa on helpompaa, kun myös johto on kokoonpanoltaan ja olemukseltaan heterogeenista ja myös näyttää siltä. Tällainen johto ymmärtää laajasti ja on uskotta­va epäperinteisten asiakas- ja henkilöstöryhmien keskuudessa. Parhaiten muutos toteutuukin, kun uudistaminen lähtee yl­häältä päin, johdon monikulttuuristamisesta.

Tunnusomaista on pikavippi-organisaation itsekriittisyys ja yhteiskunnal­lisen vastuun tiedostaminen. Huomion kohteena ovat johtamiskult­tuurin ja organisaation muutostarpeet, ei yksilöiden erilaisuudet; pikavippien mahdollisuudet mieluummin kuin ongelmat; pikalaina-alan sisäiset tarpeet mie­luummin kuin viranomaisten vaatimukset.

Comments are closed.